jueves, 2 de junio de 2011

CUESTIONAN AL MOVIMIENTO ASOCIATIVO DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Cuestionan al movimiento asociativo de PCD en México
Hugo Lustre acusa que un grupo controla el tema de discapacidad

Por Emma González
En dis-capacidad.com





Negar la información es una manera de acallar la irregularidad, la complicidad ante la omisión también se tipifica, Mario Castro, jefe de ayudantes del Estado Mayor presidencial negó el micrófono al hombre que irrumpió el protocolo en la firma de La Ley General de Inclusión para personas con Discapacidad.


Es así como desde el presente espacio alternativo abrimos los medios a nuestro alcance para unirnos a quien dijo ser el portavoz de muchos que no la tienen.


El movimiento asociativo de las personas con discapacidad fue cuestionado en el evento para dar paso a la promulgación de la Ley Federal de Inclusión para Personas con Discapacidad celebrado el pasado viernes 27 de mayo en la residencia oficial de Los Pinos, en el salón Adolfo López Mateos; Hugo Lustre ex titular de la Federación Mexicana del Deporte para Ciegos y representante del Consejo Consultivo para Personas con Discapacidad expone ante el presidente Felipe Calderón irregularidades en el secretariado técnico para personas con discapacidad (CONADIS).


Antes de que el mandatario mexicano tomara la palabra, Lustre –quien es invidente- increpó en el evento oficial rompiendo el protocolo y de frente al presidente, su esposa y algunos funcionarios entre los que se encontraba el Senador panista Guillermo Tamborrel y Secretario Técnico del Conadis Francisco Cisneros, denunció que funcionarios que se han hecho cargo de la discapacidad, han ocupado esta oficina como una plaza, como una agencia de colocación en plazas de funcionarios” sin ofrecer un solo producto tangible a lo largo de once años a personas con discapacidad del cual puedan gozar, usar y ocupar de manera directa.


Margarita Zavala, Felipe Calderón, Ricardo Bucio y Guillermo Tamborrel, escuchando a Hugo Lustre


Señaló también que no existe una representatividad social real que otorgue cabida a las francas necesidades de las personas con discapacidad quienes no deberían de tener que estar afiliadas a ninguna organización para que los beneficios de la Ley permeen hasta ellos “somos ciudadanos como cualquier otro” dijo.


Dentro de su intervención también señaló propuestas que han quedado inconclusas, como la expuesta en los Foros Regionales DIF celebrados en el 2008, donde se acordó federar la discapacidad en México con el fin de que todos pudieran ser escuchados y no solo una voz, “no nada más fuera una representación, una discapacidad, una organización”; este aspecto señaló, contribuiría a la formación de un movimiento más plural y diverso buscando prevenir un manejo de la discapacidad “hegemónico” y “amañado” por parte de sólo algunas organizaciones, que son las mismas de siempre.


Por último, solicitó su intervención para que se haga una auditoría en donde se puedan cuantificar y cualificar los logros de estos funcionarios que están a cargo.

No hay comentarios.: